Joah, was soll man dazu sagen,
wenn Natal floppt hat Sony den richtigen riecher gehabt.

Sollte Natal ein großer Erfolg werden,
hat Sony mal wieder orgendtlich in die Latrine gefasst. xD

Wer nun der große Gewinner ist,
bleibt dennoch abzuwarten,
da ja noch kein System richtig veröffentlich ist. ^^

ja ich seh das auch so wie sony, ich glaub in der technologie steckt viel potential, aber so richtig gut kann das nicht klappen denke ich, wenn die kamera wie schon gesagt^^ , schon bei "falschem" licht streikt

Naja, wenn mans wirklich genau nimmt,
dann ist Natal auch ne Kopie.
Eben von Sony's Eye Toy,
wie oben beschrieben.

Auch wenns ne modifikation ist,
das Sony Move ist ja auch irgendwo etwas modifizierter als das orginal von Nintendo. ^^

ne die haben schon Recht ;-) Lieber ne am Markt erprobte Technik kopieren als was neues etablieren ....

Also ich kenne viele die keinen Bock auf dieses 'weg mit dem Controller'-Zeug haben. Ich möchte bei Games immer etwas in der hand haben, weil wenn ich was ohne Controller machen will, kann ich auch gleich rausgehen und es in echt was machen.

@knaubi
sighned

@DarkVamp
na ja was ist mit XBOX Lips (ziemlich offensichtli eine kopie von singstar)
oder Scene It (buzz kopie)
und natal ist auch nicht grade innovativ (PS2 EyeToy kopie/weiterentwicklung)

Entwickler die schon die ersten natal entwickler kits bekommen haben berichten von problemen:

- die Übersetzung der Körperbewegungen ins Spiel dauert ca. 125 ms - diese Verzögerung ist noch zu groß.

- während das Spiel bei großer Helligkeit und in ganz dunklen Räumen gut läuft, scheint es Schwierigkeiten bei mäßiger Beleuchtung zu geben: Das System wechselt nicht in den für Dunkelheit geeigneten Infrarot-Modus, solange noch eine ausreichende Restbeleuchtung vorhanden ist.

- enge Kleidung wird empfohlen.

- während Arme und Beine gut erkannt werden, gibt es noch Schwierigkeiten mit dem Erkennen von Füßen und Händen allein.

- Die Development Documentation, die den Kits beiliegt, rät von bestimmten Arten von Spielen (vor allem von Shootern) ab.

- wie bereits berichtet, funktioniert das System am besten bei einem bestimmten Abstand zur Kamera (ca. 3 Meter für 1,80m große Menschen).

-

Noch dazu behauptet david cage (produzent von heavy rain), dass microsoft bei der E3-präsentation mit fakes gearbeitet hat. So war während der Vorführung ein Kind zu sehen, welches ein Skateboard in der Hand hielt. Anschließend wurde das Rollbrett von Project Natal gescannt und direkt ins Spiel übertragen - nichts weiter als eine Videomontage.

„Wir sind in der Industrie, wir wissen, was machbar ist und was nich. Ich fand, dass es ein bisschen gelogen war, es auf diese Art zu präsentieren, weil es die [Kunden] denken lässt, dass sie etwas bekommen, was sie nicht einmal ansatzweise kriegen.“, so der genaue Wortlaut von David Cage.

Nunja mal sehen ob noch einiges verbessert wird.

Das Statement von David Cage halte ich für Bullshit da jeder wissen sollte das die Werbefilmchen ein wenig übertreiben. Er sprach ja besonders die Szene an wo das Skateboard digitalisiert ala Tron wird in den TV gebeamt wird.

Auf der E3 wird das für jedermann spielbar sein und dann wird es viele neue Meinungen geben.

Vorher weiterhin den Ball flach halten.

Ich bin von der Technik überzeugt und bin mir auch relativ sicher das zumindest die Technik funktionieren wird.

Ob das Ding am Markt ankommen wird entscheiden dann Titel wie FABLE3 und co

Ich argumentiere doch nicht ich behaupte doch nur ;-)

Bleibt aber zu sagen das als Quelle bisher immer www.gameblog.fr diente und von dort aus dem französischen übersetzt wurde.

Aber die Punkte, die Cro da zitiert, klingen plausibel.

Ich finde persönlich aber nur den Punkt mit dem Wechsel von Tag und Nachtmodus problematisch. Hier muss sicherlich schnell ne Lösung her (manuell übersteuern ?).

Andere Punkte wie Reaktionsverzögerungen lassen sich bestimmt in den Griff bekommen. Und das die Kamera den kompletten Körper eines 1,80m Menschen nicht scannen kann, wenn man 1m vor dem TV steht ist irgendwo selbsterklärend oder?