

Der Streit um Infintiy Ward und den Wechsel der Call of Duty-Entwickler von Activision zu Electronic Arts hat einen neuen Höhepunkt erreicht: Activision hat nun auch eine Klage über 400 Millionen Dollar Schadensersatz gegen EA eingeleitet.
Demnach wirft Activision dem Konkurrenten vor, im Jahr 2009 gemeinsam mit den Infinity Ward-Gründern Jason West und Vince Zampella eine "Verschwörung" geplant zu haben - und zwar mit dem Ziel, schon vor Ende der Verträge den Weggang möglichst vieler Infinity Ward-Angestellter zu ermöglichen, um mit diesem Personalstamm ein neues Studio unter EA-Flagge zu gründen. Was dann ja auch tatsächlich geschehen ist: Das inzwischen unter dem Namen Respawn Entertainment firmierende Entwicklerstudio setzt sich zum größten Teil aus ehemaligen Infintiy Ward-Leuten zusammen.
Im Zuge der Klage will Activision beweisen, dass es es bereits ab Juli 2009 mehrere Treffen zwischen Electronic Arts-Mitarbeitern und West und Zampella gegeben habe - bei einem dieser Meetings sollen die beiden sogar per Privatjet zum Haus von EA-Chef John Riccitiello geflogen sein.
Außerdem wirft Activision den beiden Infinity Ward-Chefs vor, Bonuszahlungen für die Angestellten verhindert zu haben: "Um es unwahrscheinlich zu machen, dass diese Angestellten von Activisions Studio Infinity Ward bei Activision bleiben, haben West und Zampella versucht, bedeutende Bonuszahlungen an diese Angestellten zu blockieren, und haben stattdessen vorgeschlagen, dass Activision diese an West und Zampella selbst liefert, und nicht an die vielen wertgeschätzten Angestellten." Mit den Bonusgeldern, so die Argumentation von Activision, hätte es um die Loyalität der Entwickler vielleicht ganz anders gestanden.
Electronic Arts hat inzwischen auf die Anklage mit einer ersten Stellungnahme reagiert: "Das ist ein PR-Spiel, angefüllt mit Kleinlichkeiten und absichtlicher Irreführung. Activision will von der Tatsache ablenken, dass sie keine glaubwürdige Antwort auf die Ansprüche von zwei Künstlern haben, die gefeuert wurden und jetzt einfach nur für ihre Arbeit bezahlt werden wollen", so Jeff Brown von EA.
Kommentare
och bitte activision! ich
22. Dezember 2010 - 18:23 — Scheckooch bitte activision!
ich fass es nich wie geldgeil wollen die bitte noch werden?
Bonuszahlungen?! als würdet ihr je für sowas abdrücken
Activision sind einfach die schlechtesten Publisher zur Zeit sowas dreistes hab ich noch nicht gesehen erst die eigenen Entwickler mit ihrer Geldgeilheit rausekeln und danach noch klagen
wtf?!?!? ich kapiere jetzt
23. Dezember 2010 - 17:19 — soadhuskywtf?!?!?
ich kapiere jetzt irgendwie gar nix..
activision waren die publischer von infinity ward >
iw haben dann beschlossen als respawn entertainment zu ea zu wechseln >
activision sind jetzt sauer weil die iw chefs bonusgelder an die mitarbeiter nich ausgezahlt haben sollen, weil wenn, wären sie bei activision gebliben, sagt activision zumindest.
habe ich das richtig verstanden?
und noch ne frage:
was ist jetzt mit treyarch die machen auch cod, und es wird auch von activision veröffentlicht???
das ist ja sowas von soap opera, nur mit entwicklern.. :)
^^ haha soap... mctavish... cod und so...
Kurze Zusammenfassung für
23. Dezember 2010 - 22:29 — assasine94 2Kurze Zusammenfassung für dich
Wenn du den Witz erklärst ist er nicht mehr witzig^^
Aber trotzdem ein gutes wenn auch ungewolltest Wortspiel
Und zu deiner Frage:
Activision wirft den Gründern von Infinity Ward mit EA unter der Decke zu stecken und zu versuchen so viele IW-Angestellte wie nur möglich von Activisions-Verträgen loszueisen und unter dem Namen Respawn Entertainment als Flagschiff der neuen EA Entwicklerzukunft zu arbeiten, um dies zu gewährleisten haben die Gründer angebliche Bonuszahlungen in einer unbekannten Höhe verhindert, die wenn sie ausgezahlt worden wären angeblich die meisten vom Abgang gehindet hätten.
Wer will schon das seine besten Entwickler zum Konkurrenten abhauen? Ich sicher nicht ;)
Um nun den Schaden so gering wie möglich zu halten sind sie vor Gericht gezogen und verlangen einen Schadensersatz von rund 400 Millionen $ von EA was sie alledings aus meiner Sicht nicht bekommen werden.
Man müsste zunächst beweisen, dass es bei den Treffen zwischen IW-Gründern West und Zampella und EA-Chef Riccitello um die besagten Angebote ihrer Entwickle geht.
Nochmal kurz zusammengefasst:
Viele Entwickler von IW sind weg von IW und zu EA zu RE "gewechselt". Das will Activision nicht sehen und möchte 400 Mio $ Ersatz von EA.
PS: Eine Daily Soap (wird es noch werden) ist nix gegen das^^
Das ist eine der größten Schadensersatzforderungen in den USA, nur eine Klage gegen Windows war glaub ich höher (über 1 Milliarde, wenn ich mich nicht irre)
Hoffe ich habs richtig verstanden und für dich nochmal kurz zusammengefasst^^
also hab ich's doch richtig
24. Dezember 2010 - 12:18 — soadhuskyalso hab ich's doch richtig verstanden,
ok, danke, sehr schön zusammengefasst,
aber was ist denn nun mit treyarch, black ops wurde ja erst vor 1,5 monaten von activision veröffentlicht.
und
was bedeutet das jetzt für die cod reihe?
soadhusky wrote: was bedeutet
24. Dezember 2010 - 16:58 — calacalawas bedeutet das jetzt für die cod reihe?
Hoffentlich den tod der Serie :p
Für die COD-Reihe an sich
25. Dezember 2010 - 12:39 — assasine94 2Für die COD-Reihe an sich bedeutet das, das die früher immer überlegenen Infinity wards- Games aus der Reihe viel an Qualität und an Umfang verlieren werden.
Auf der gegenseite heißt das natürlich auch, das es vllt von Activisonseite nicht mehr so häufig dein neues COD geben wird.
Vllt wird auch ein neues Ego-shoote game von Respawn Entertainment geben, welches an Qualität wohl die COD-Reihe überflügeln wird ;)
Aber das wird sich noch zeigen.
ok, ein neuer ego-shooter von
25. Dezember 2010 - 20:36 — soadhuskyok, ein neuer ego-shooter von respawn entertainment, hm , die haben interessante ideen ... ich freu mich schon jetzt drauf!!! ;)
ah ja, was ist mit modern warfare 3, die licence darauf hat doch activision, und die geschichte war im 2em teil nicht zu ende erzällt, also werden jetzt wahrschinlich treyarch mw3 machen, oder..?
Kommt drafu an, sind ja nur
25. Dezember 2010 - 23:28 — assasine94 2Kommt drafu an, sind ja nur die besten gegangen und nicht die meisten^^
aber wie sagt man doch:
Qualität geht über Quantität