
Eiji Aonuma, seit Ewigkeiten verantwortlich für The Legend of Zelda, hat nun gegenüber dem Official Nintendo Magazine behauptet, es gebe tatsächlich eine Story-Chronologie für die Serie - und dass das neue Wii-Spiel Skyward Sword unmittelbar vor dem N64-Klassiker Ocarina of Time angesiedelt sei.
Echte Zelda-Fans wissen: Jeder Teil der Serie steht für sich, sieht man einmal von den beiden DS-Spielen Phantom Hourglass und Spirit Tracks ab, die vor allem im Game Design doch zusammenhängen.
Eiji Aonuma will muss es aber besser wissen und wir müssen ihm wohl oder übel glauben:
"Ja, es gibt eine übergreifende Timeline, aber das ist ein vertrauliches Dokument! Die einzigen Leute, die Zugang zu diesem Dokument haben, sind ich selbst, Mr. Miyamoto und der Director des Spiels. Wir können es niemand anderem zeigen!"
Zu The Legend of Zelda: Skyward Sword konnte Aonuma aber immerhin so viel verraten:
"Ich habe schon mit Mr. Miyamoto darüber gesprochen, also kann ich ruhig diese Information herausgeben - dieses Spiel spielt vor Ocarina of Time. Wenn ich je gesagt habe, dass ein bestimmtes Spiel das 'erste Zelda-Spiel' gewesen sein soll, dann hieße das, dass wir nie wieder einen Titel machen können, der davor spielt! Stattdessen müssen wir einen Weg haben, Teil vor oder nach einander handeln zu lassen."
Bestechende Logik, nicht wahr?
Kommentare
Ist doch völlig egal, ob es
22. Juli 2010 - 10:03 — ZabucrackerIst doch völlig egal, ob es eine Zeitlinie gibt. Ich erinnere mich an das Video vom AVGN über die Zelda Timeline und das ist schon verwirrend genug. Für mich gibt es keine Zeitlinie.
Dann kann es aber definitv
22. Juli 2010 - 10:20 — Donna DarkoDann kann es aber definitv nicht derselbe Link sein, da der ja bekanntlich noch ziemlich klein ist in OoT.
Aber eigentlich ist mir die (wenn es eine gibt) Zelda-Timeline auch ziemlich schnuppe, sind so oder so geile Spiele!
Nunja grafisch lässt mich das
22. Juli 2010 - 12:11 — DarkVampNunja grafisch lässt mich das auch zweifeln das er gute Link in OoT ein wenig mikriger war ;-) Aber das lasse ich Nintendo gerne durchgehen.
Die Leute welche auf dem PostE3 Event in Deutschland nochmals spielen durften waren von Spiel begeistert (wenn auch nicht von der Optik).
Ja definitiv,grafisch ist es
22. Juli 2010 - 13:39 — kotzekatzeJa definitiv,grafisch ist es definitiv vor Ocarina of Time einzuordnen.Definitiv!!!
kotzekatze wrote:Ja
22. Juli 2010 - 15:54 — calacalaMir ist ziemlich egal, wie
22. Juli 2010 - 15:56 — PeydaLassMir ist ziemlich egal, wie und wo das Spiel angesiedelt ist, Hauptsache ist doch, dass es Spielspass bietet!
Zur Optik: Bin auch etwas enttäuscht, dass Nintendo nicht im Twilight Princess Stil geblieben ist, aber ich bin sehr gespannt auf neue Gameplay Elemente, als auch auf geschickte Einbettung traditioneller Segmente!
Scheint Nintendo etwas zu
22. Juli 2010 - 16:22 — fox_sbScheint Nintendo etwas zu nerven, dass man es verpennt hat den Zelda-Spielen eine vernünftige Timeline zu verpassen, weil man so vielleicht die Hardcore-Fans noch enger an sich binden könnte. Anders kann ich mir diese lächerlichen Versuche nicht erklären.
Und den Grafik-Stil von "SS" find ich übrigens auch beschi**en :)
Richtig. Vor Jahren hieß es
22. Juli 2010 - 18:42 — PiepmatzRichtig.
Vor Jahren hieß es noch, es gäbe keine zusammenhängende Story/Timeline. Und ich denke, das ist auch so. Der Typ verarscht uns doch nur, lest doch mal, wie er sich ausdrückt...
Heutzutage muss man allerdings neue Spiele immer in eine Timeline einordnen, weil die Kiddies heute sich nur noch für Story und weniger für Gameplay interessieren.
Mich nervt es übrigens total, dass seit 10 Jahren fast nur noch "Prequels" in allen Serien erscheinen.
Btw, Nicht nur PH und ST hängen zusammen, sondern auch ALttP und LA, OoT und MM sowie OoA und OoS.
Mal ehrlich: Ich doch total
22. Juli 2010 - 18:57 — DarkVampMal ehrlich:
Ich doch total latte oder ? ;-)
DarkVamp wrote:Mal
22. Juli 2010 - 19:07 — PiepmatzIch doch total latte oder ? ;-)
Sehr gute, politisch korrekte, erwachsene Einstellung. Eigentlich ist alles egal. :D
Eigentlich ist es genauso latte, ob ein Spiel oder Film in 720 oder 1080p ist, oder? ;-)
Zitat:Ja, es gibt eine
22. Juli 2010 - 19:19 — Cro-CopSo einen scheiss hab ich ja noch nie gehört.
DarkVamp wrote:Mal
22. Juli 2010 - 20:48 — Donna DarkoIch doch total latte oder ? ;-)
Einsicht ist der erste Weg... egal! :P
Ne also jedes Spiel hatte ne
22. Juli 2010 - 22:00 — DarkVampNe also jedes Spiel hatte ne tolle für sich abgeschlossene Geschichte! Was wollt ihr denn mehr? Ob nun einer vor dem anderen spielt ist mir echt egal denn man merkt in den Spielen recht wenig davon.
Cro-Cop wrote:Zitat:Ja, es
22. Juli 2010 - 22:23 — SynthexSo einen scheiss hab ich ja noch nie gehört.
Das klingt so als würden sie nur die Leute auf den Arm nehmen wollen, die krampfhaft nach einer Timeline suchen.
des letzte was ich mal von
23. Juli 2010 - 6:31 — Terranigmades letzte was ich mal von ner timeline gehört hab war, dass TP vor ALttP spielen soll, was für mich wegen den schattenwelten auch ganz vernünftig klang...
nichts desto trotz, ne timeline ebi nzelda is unwichtig, obwohls vielelicht auch doch intressant wär
Hmm, ist dieses "The Legend
23. Juli 2010 - 22:27 — iCarlyHmm, ist dieses "The Legend of Zelda - Skyward Sword" jetzt das "neue" Zelda das irgendwann in den nächsten Jahren erscheinen wird?
richtig! bzw. soll evtl.
23. Juli 2010 - 22:59 — DarkVamprichtig! bzw. soll evtl. dieses Jahr noch kommen in Japan ;-)
Jupp und nächstes Jahr kommts
24. Juli 2010 - 17:59 — calacalaJupp und nächstes Jahr kommts dann wohl zu uns^^