Wow das ist mal mutig! Kann ich irgendwie nicht so recht glauben lol

Oh... kay. Klar ist es vorteilhaft sich erst mit dem Vorgänger zu befassen, das darf aber kein Zwang sein. Eine ausführliche Einleitung/ein Rückblick tun es bestimmt auch. Was passiert, wenn jemand WKC1 nicht mag und keine Lust hat sich hindurchzuquälen? Man könnte es verleihen und durchspielen lassen, vielleicht die Speicherdatei eines anderen verwenden oder es wird eben wieder verkauft oder gar nicht erst erworben, weil man den ersten Teil schon hatte aber nicht beenden wollte und verscherbelt hat. Ist schon krasse Bevormundung...

"Also wer den 1. Teil nicht mag, kauft sich auch nicht den 2. xD"

Das kommt drauf an. Wenn das was dich am Vorgänger gestört hat ausgemerzt wurde, neue Features enthalten sind die dich reizen, die Wertungen hoch/deutlich höher als beim Vorgänger sind oder die Story diesmal mehr den persönlichen Geschmack trifft kommt so etwas vor. Es ist nicht das gleiche Spiel, daher kann man dazu eine komplett andere Einstellung entwickeln. Man schaue sich nur an wie viele Fortsetzungen Fans der vorigen Teile herbe enttäuscht haben obwohl sie im Prinzip sehr ähnlich aufgebaut sind...

"Es ist ja immer noch "deren" Spiel, die können uns soviele Regeln aufhalsen wie se lustig sind, das hat ja alles Sinn und Zweck und dient der Kunst.
Vielleicht erlebt man 'nen enormen Wendepunkt in der Story, der nur erschütternd ist, wenn man den 1. Teil kennt. Oder, oder, oder..."

Sobald ich es käuflich erwerbe ist die Kopie die ich in Händen halte mein Eigentum und dann möchte ich darüber entscheiden können, was ich damit mache und wann ich welchen Teil anfange. Es wird aber noch umso spannender wenn man erst im Nachhinein Erkenntnisse sammelt und zusätzlich zum Erleben der Vorgeschichte bisher unklare Geschehnisse im 2. Teil zu verstehen beginnt, was nochmal wesentlich intensiver sein kann. Vielleicht macht auch erst diese Neugier nach Erklärungen den ersten Teil überhaupt interessant. Alles geschmackssache, weshalb eben kein Hersteller oder Publisher dazwischenfunken sollte und bitte jedem sein präferiertes Spieleerlebnis lassen möge. =/

"Wenn ich mir vorstelle, ich zeichne ein Bild, dass man aber unbedingt hinter einer blauen Fensterscheibe sehen muss, damit es auch den erwünschten Effekt rüberbringt, dann würde ich natürlich auch nur wollen, dass die Betrachter das Bild auch SO sehen!"

Selbes Phänomen wie oben beschrieben, bei umgekehrter Reihenfolge wäre der Aha-/Überraschungseffekt deutlich stärker. So funktionieren z.B. Krimis.

"Nicht anders ist es bei diesem Videospiel.
Nagut, vielleicht geht es hier auch nur um's Geld... Aber mein Gott, ich erhoff mir, den Entwicklern geht es noch um den Geist der Kunst und Geschichtenerzählung :) *romantiker*"

Nö, wären die wirklich ganz dreist nur hinter dem Geld her würden sie den ersten Teil nicht mit dazu packen. *g*

Meh, eigentlich wollte ich hier gar keine große Diskussion vom Zaun brechen. ^^ Ich hoffe dass keines meiner Argumente irgendwie unfreundlich rüber kommt.

White knight chronicles kannste knicken. Für solche spiele haben nur schüler, studenten oder arbeitslose zeit.

Was bilden die sich eigentlich ein, was sie da für ein grandioses Kunstwerk geschaffen haben, dass die einem dazu nötigen erst das Kunstwerk, und dann das Meisterwerk zu spielen?
Die sollen froh sein, das den Scheiß überhaupt jemand kauft und spielt!

Ja nö, ich wollte dich damit auch gar nicht ansprechen, ich hab dein post nicht mal gelesen. Also brauchst dich nicht angegriffen zu fühlen, ich meinte damit einzig und allein die Entwickler.